減震隔震技術(shù)比傳統(tǒng)抗zhen技術(shù)哪個效果好？不少人會有這種疑問，因為現(xiàn)在通過建筑通過增加鋼筋、混凝土、鋼結(jié)構(gòu)等建筑除了的用量來增強建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件的強度以實現(xiàn)di抗地zhen是傳統(tǒng)抗zhen技術(shù)中較為直接和普遍的方法；盡管在wen川地zhen中造成69227人死亡,374643人受傷,17923人失蹤，造成的直接經(jīng)濟損失8452億元ren民幣；如我國8.0級wen川地zhen中在高烈度區(qū)常造成建筑構(gòu)件尺寸過大，導(dǎo)致建筑造價較高且影響實際使用空間和建筑功能。我們能直接看到但這種傳統(tǒng)抗zhen技術(shù)存在兩大痛點：(1) 由于不能準(zhǔn)確預(yù)估未來可能發(fā)生的地址有多大，在發(fā)生超過設(shè)計預(yù)估地zhen力的的地zhen時，仍然會造成房屋倒塌，嚴(yán)重的人員傷亡和經(jīng)濟損失。

而采用隔震技術(shù)不jin可以保正建筑結(jié)構(gòu)的整體完整、妨止非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的損壞，還能避免建筑物內(nèi)部結(jié)構(gòu)、設(shè)施的損壞及由此引起的次生災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計采用隔震技術(shù)可以減少房屋建筑物上部結(jié)構(gòu)的地zhen作用百分之五十到百分之八十，通過數(shù)據(jù)對比我們能發(fā)現(xiàn)減隔震技術(shù)與傳統(tǒng)抗zhen技術(shù)明顯優(yōu)勢，但目前其不能替代傳統(tǒng)抗zhen技術(shù),因為替代關(guān)系隔震技術(shù)和減震技術(shù)各有其適用范圍，兩者不存在完全的替代關(guān)系、對部分建筑存在 1 定互補關(guān)系。